نسیم خوش روزهای زندگی
 
قالب وبلاگ
نويسندگان
لینک دوستان




خشونت شهری در سال‌های اخیر بیش از پیش موردتوجه بوده است. دلیل این امر را می‌توان شدت و کمیت بزرگ این نوع از خشونت دانست. افزون بر این، عدم کارایی روش‌های کلاسیک مقابله با این خشونت که عمدتا شامل روش‌های سرکوب و فشار بوده است، هرچه بیش از پیش نیاز به یافتن راه‌های جدیدی برای درک سازوکارهای درونی این خشونت و حتی مشارکت دادن گروه‌های موسوم به حاشیه‌ای در مبارزه علیه آن را محسوس کرده است.

مشخصات خشونت‌های شهری

نخستین خصوصیت خشونت شهری را باید در فراوانی نسبی آن به نسبت خشونت‌های روستایی دانست. دومین خصوصیت خشونت شهری، شدت این خشونت است که به‌ویژه در قالب خشونت خانوادگی، فیزیکی، جنسی و غیرفیزیکی علیه زنان و کودکان به دلیل وجود اشکال بیمارگونه نظیر الکلیسم و اعتیاد مشاهده می‌شود. در روستاها به دلیل وجود شبکه‌های دوستان و همسایگی، گرایش های بیمارگونه بسیار زود کنترل و مهار می‌شوند و بدین‌ترتیب می‌توان از وقوع خشونت جلوگیری کرد. درحالی‌که، در شهرها نبود یا کمبود همبستگی‌های فردی امکان خشونت را افزایش می‌دهد. سومین خصوصیت خشونت شهری در تبلور آن به‌ویژه در پدیده خشونت خیابانی است. منظور از این نوع خشونت، اعمال عموما مخرب و جنایتبار دسته‌های بزهکار خیابانی یا گنگ‌هاست که شامل اعمالی چون دزدی، تخریب اموال عمومی، شعارنویسی، سرقت‌های کوچک، آزاررساندن به مردم و... می‌شوند.

دلایل و انگیزه‌های خشونت شهری

جامعه شهری و متمدن،  اصل را بر محوریت حوزه سیاسی یعنی بر به انحصار درآمدن خشونت در تمرکز دولتی می‌گذارد، با وجود این شهرهای مدرن از خشونت‌‌بارترین نقاله در طول تارخ بشری بوده‌اند. عمده‌ترین دلایل خشونت شهری عبارتند از:

۱. فقر و شرایط نامساعد مادی زندگی، بیکاری، نبود امکانات لازم برای پر کردن اوقات فراغت؛

۲. کمبود آموزش و نقصان در فرایندهای اجتماعی کردن، کمبود چارچوب‌های مراقبت و رسیدگی خانوادگی؛

۳. فشارها و سوءاستفاده‌های جنسی؛

۴. انباشت‌های جمعیتی، کمبود فضاهای زیستی، همجواری‌های نامطلوب و درهم‌ریختگی بافت‌ها و ارزش‌های اجتماعی؛

۵. تعارض‌های طبقاتی، قومی، جنسی، سنی، فرهنگی...! ۶. کمبود یا نقصان فرایندهای شکل‌گیری هویت و طبقات اجتماعی؛

۷. عارضه‌ها و بیماری‌های روانی و جسمانی، اعتیاد به مواد مخدر یا الکل؛

۸. طراحی ناصحیح شهری، مسکن‌های نامناسب، انفراد و افسردگی ناشی از زیست در محیط‌های خشک و سرد، شهرک‌های خوابگاهی، کمبود فضاهای درونی، آلودگی‌های صوتی و زیست‌بومی که سلامت جسمانی و روانی افراد را تهدید می‌کنند؛

۹. اضطراب‌های ناشی از شرایط سخت کار و ناپایداری عدم‌امنیت شغلی، شکنندگی شرایط زندگی؛

۱۰‌. سوءاستفاده از قدرت در نهادهای رسمی، و در نتیجه بی‌اعتمادی به نهادهای قانونی، دادگاه‌ها و پلیس.

"ناصر فکوهی، کتابِ انسان‌شناسی شهری"


سلام خدمت دوستان مرحبا به این همت. نکته ای را باید عرض کنم  سازمانها تکنوکرات .ابزار محور در ایران فقط به دنبال ایجاد یک جایگاه به ظاهر قانونی برای ایجاد مسیر  رسمی برای بهره گیری از رانتهای اقتصادی تا انجام کارهای درست هستند. یک ارتباط زنجیره ای را برای اشتغال زایی کاذب فراهم کند .همه رامجبور به کارهایی کنند که ضرورت طی کردن این مسیرهای پیچیده را ندارد .یا نگاهاشان همان نگاههای فن گرایانه سنتی است که به قول نبردبان مشارکت ارنشتاین نگاهشان  تجویزی و نسخه پیچی وجعبه سیاه هواپیمایی است که فقط اینها بلدند و دیگران بلد نیستند. لذا نمی دانند که به قول گفته بوزرجمهر حکیم در هزاران سال پیش  همه چیز را همگان دانند .   
در عصر تفکر شهری شهروند تصبم می گیرد و کارشناس مجری خوسته شهروندان است و کارسناسان غایب اند. ولی این دوستان هنوز  درک نمی کنند که عصر رفتار تجویزی پزشک گونه به پایان رسیده حتی به رشته های دیگری که هم تخصص و لااقل در ایران بیشترین اندیشه ها منابع و تحقیقات را دارند به حوزه شهری ارایه می کنند. نادیده نگیرند .
وقتی به ازمون نظام مهندسی نگاه می کنی در  درس قوانین و مقررات شهری بیشتر قانون شهرداری و مواد ی از ماده 100این قانون است .بیشتر و بهتر از این مسایل را دوستان برنامه ریزی شهری به صورت کتاب مقاله و واحد درسی تدریس می نمایند. ممکن است چند درسی باهم اختلاف داشته باشند این هم امری طبیعی است .در غیر اینصورت تمایزات مشخص نمی شود. بنابر روحیه صلبی که افت کشور شده و نتیجه اش خشک شدن زاینده رود ، دریاچه ارومیه و تخریب هزاران هکتار بافتهای تاریخی و سنتی شهرهای کشور و دهها میاله دیگر شده  را باید از چه کیتنی خواست . ایا غیر از این است محققان برنامه ریزی شهری جغرافیا در مقابل با این رفتارهای خشن ویرانگر همین مهندسین در تخریب بافتهای قدیمی ایستاده اند.  همین محققین برنامه ریزی شهری تعکر توسعه مایدار را معرفی کرده اند همین محققیق بهسازی را بجای نوسازی معرفی کزده اند . شما جز وشیدن چهر تا خیابان بی هویت چه دست اوردی داشته اید .ایا بجز احداث دهها شهر جدید خالی از سکنه و صرف هزاران میلیارد تومان از اموال این ملت چه دستاوردی داشته اید . ایا جز این است که پرونده ناموفق مسکن مهر را به گفته خودتان  بسته اید و برنامه ریزان شهری اه و ناله شان این بود که بجای هزینه کرد هزاران میلیارد تومان در بیابانها الگوی رشد فشرده شهری را پیش بگیرید .دستاورد نامقدس همین تکنوکراتها و فن گرایان است که فقط .چرخه کاذب و ناپایدار  شغلی را به نفع پیمانکاران  ساختمانی به حرکت دراوردند و به فقر مسکن شهری ختم کردند که بدانند این فن گرایان 50درصد فقر شهری مربوط به مشکل مسکن است که این استراتژی های  ناموفق مسکن مهر و شهرهای جدید و الگوهای بلدوزری تخریب بافتهای فدیمی و طرحهای جامع ناسازگار بوجود اورده است .

[ ۱۳٩٥/۱٠/۱۸ ] [ ٦:۱٦ ‎ق.ظ ] [ برات نیا ]
.: Weblog Themes By Iran Skin :.

درباره وبلاگ

موضوعات وب
RSS Feed